您的當前位置: 中國鍛壓網(wǎng) > 資訊中心 > 正文|
今天的中國社會,處于發(fā)展變革之中,經(jīng)濟中速增長成為“新常態(tài)”,來自于新興產(chǎn)業(yè)、新興技術、新興業(yè)態(tài)浪潮般的沖擊,任何一家企業(yè)都無法置身度外,或堅守、或轉型、亦或隨波逐流,不同的企業(yè)終將會有不同的結局。 在任沁新看來,轉型不是惟一的出路,但可以為企業(yè)贏取更多的發(fā)展機會。 走過2014年,以實施三大戰(zhàn)略為轉型突破口的中信重工,實現(xiàn)了新產(chǎn)品貢獻率超過70%、成套訂單占比60%、新興業(yè)務利潤占比50%的目標,為其未來可持續(xù)發(fā)展打開了上升通道和充分的想像空間。 中信重工機械股份有限公司,雖出身傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),卻已然躋身高新技術領域,逐漸成為高端裝備的研發(fā)服務型企業(yè)。 日前,我們有幸對話中信重工機械股份有限公司董事長任沁新先生,分享了中信重工關于轉型的思考。 在風起云涌的新技術革命時代,持續(xù)創(chuàng)新與變革,正是中信重工保持良好發(fā)展態(tài)勢的重要原因。 “打破固有的理念和習慣、脫離駕輕就熟的業(yè)務領域和運行模式,去搏取一個充滿變數(shù)的未來,這是一個戰(zhàn)略考量。 艱難的抉擇 任沁新開門破題:企業(yè)轉型沒有退路,勢在必行。 每年7%左右的增長速度,將成為中國經(jīng)濟的一種常態(tài)。在這個新常態(tài)下,有一種現(xiàn)象我們必須正視:幾乎所有產(chǎn)業(yè)都面臨著產(chǎn)能過剩的問題。 任沁新分析說,產(chǎn)能過剩分幾種情況,一種是一般性產(chǎn)能過剩,解決起來比較簡單,通過淘汰落后產(chǎn)能就可以見效;另一種是相對的過剩,由于短期內經(jīng)濟增速及結構變化、市場供求關系變化,而導致產(chǎn)能出現(xiàn)過剩,隨著經(jīng)濟發(fā)展的周期性變化,這種產(chǎn)能過剩會得到釋放和緩解;第三種就是嚴重的產(chǎn)能過剩,這種嚴重的產(chǎn)能過剩正是我們今天面對的嚴峻現(xiàn)實。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)幾乎無一幸免,其中也包括某些戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領域。這種大面積嚴重產(chǎn)能過剩現(xiàn)象,絕非靠簡單淘汰一批高耗能高污染落后產(chǎn)能即能解決問題。 這就是為什么我們已經(jīng)付出了巨大努力淘汰落后產(chǎn)能,但仍然沒有從根本上解決今天的中國能源問題、環(huán)境問題、資源支撐問題的原因。這種產(chǎn)能過剩會使商品價格長期在低位運行,社會平均成本上升,平均利潤率下降,社會資本逃離實體經(jīng)濟,加劇企業(yè)的運營困難,進而侵蝕宏觀經(jīng)濟肌體。 任沁新說,今天的企業(yè),必須要有足夠的思想準備,長期應對這樣的局面。他認為政府可以通過宏觀調節(jié)手段,促使轉方式、調結構,但更主要的,還是要靠市場這只無形的手來調節(jié)供需關系,這些被調整的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能未必全都是落后產(chǎn)能,相當大一部分產(chǎn)能是過剩的先進或相對先進的產(chǎn)能。 任沁新舉例說,這在世界其他地方已有先例可循。比如在本世紀初,隨著新經(jīng)濟時代的來臨,美國第二大鋼鐵巨頭伯利恒亦轟然倒下——曾經(jīng)對美國重工業(yè)做出巨大貢獻的鋼鐵巨子悄然隕落,它的興衰沉淪就是一面很好的鏡子。 在這樣的大環(huán)境當中,每個企業(yè)都必須警醒。不僅僅是落后產(chǎn)能需要淘汰,即便是擁有先進技術和產(chǎn)能,在這樣的大背景下同樣也面臨著如何適應經(jīng)濟新常態(tài),如何順應技術潮流,如何提高市場競爭力問題。 “轉型不是產(chǎn)能攤大餅,不是簡單的新產(chǎn)品開發(fā)。轉型存在巨大風險,來自于技術進步的影響十分重要。 “機會”或是“陷阱” 任沁新說,在我看來,很多企業(yè)并不是不想轉型。面對這個問題,企業(yè)的最大困惑是不知道往哪兒轉。今天的轉型不像過去的一些傳統(tǒng)作法,比如擴大產(chǎn)能那樣簡單,也不像開發(fā)幾個新產(chǎn)品這樣容易。轉型有風險,即“轉型陷阱”。在幾乎所有行業(yè)都存在產(chǎn)能過剩的今天,很有可能出現(xiàn)從一個嚴重過剩的產(chǎn)業(yè)轉向另一個同樣嚴重過剩的產(chǎn)業(yè),這是一個非常嚴峻的現(xiàn)實問題。盲目轉型可能造成產(chǎn)能過剩問題的更加深重,所以僅有轉型的決心和勇氣是不夠的。 但任沁新認為,這還不算是轉型的最大風險。對某些行業(yè)或企業(yè)而言,來自于技術進步對產(chǎn)業(yè)轉型的影響可能更大。 他舉例說,比如風電產(chǎn)業(yè),增速器是一個重要的部件,據(jù)我所知,前些年很多企業(yè)紛紛上馬了該項目。然而隨著電機直驅直聯(lián)技術的出現(xiàn),一夜之間讓增速器成為淘汰產(chǎn)品,多少企業(yè)甚至連退出的機會都沒有。 任沁新認為,企業(yè)轉型必須防止幾種傾向,第一,從一個嚴重產(chǎn)能過剩產(chǎn)業(yè)轉向另外一個,導致不良業(yè)態(tài)加劇;第二,則是一定要防止技術進步帶來的風險。今天的新技術、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式等的出現(xiàn),已經(jīng)到了令人眼花繚亂的程度,要避免盲目跟風,從而帶來新的風險;第三,不能把轉型庸俗化,認為開發(fā)幾個新產(chǎn)品就是轉型,結果是開發(fā)了一種產(chǎn)品同時增加了一部分產(chǎn)能。這就像攤大餅一樣,越做資產(chǎn)越重、產(chǎn)能越大、包袱越重,更增加了轉型的難度。 “第三次工業(yè)革命距離我們如此之近,新技術、新模式、新業(yè)態(tài)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)具有極強的相通性。
|
![]() |
中國鍛壓網(wǎng)官方微信:掃一掃,立即關注!
關注"中國鍛壓網(wǎng)",獲取獨家行業(yè)新聞資訊。 添加方法1: 在“添加好友”中直接添加微信賬號:chinaforge 添加方法2: 微信中掃描左側的二維碼 |