您的當前位置: 首頁 > 資訊中心 > 行業資訊 > 正文|
“目前國內尚未建立起完整的核電廠設備鑒定體系，這已成為核電設備國產化的‘軟肋’，直接影響到能動部件，特別是泵、閥和電氣部件的國產化�！眹液穗娂夹g公司專家組專家郁祖盛在2012中國核電可持續發展高峰論壇上做上述表述。 他強調，雖然我國核電裝備制造技術有很大進步，但與外資企業相比在高技術領域還存在較大差距。 外企投資步伐加快 郁祖盛認為，全世界超過14000堆年的實踐表明，核電廠目前的設計理念、設計原則和相應的標準對于假想的設計基準事故（DBA）和嚴重事故（SA），包括外部事件（地震，海嘯等）都具有相應的抵御能力。 據悉，全世界首批（4臺）第三代AP1000非能動安全核電機組（4×125萬千瓦）正在中國浙江三門核電廠和山東海陽核電廠建設。 與此同時，中國浙江三門核電廠首臺機組也將于2013~2014年投入運行。 事實上，中國積極發展核電的行動和世界堅持核電發展國家所制定的發展規劃，已經刺激了全球核電設備制造企業的發展。 2009年未，意大利IBF公司聯合團隊與中國民營企業———吉林浩宇公司合作，由意大利提供加工好的不銹鋼管道鍛件，由浩宇公司進行管道彎制，完成了AP1000反應堆冷卻劑管道熱管段A的試制。 鎳-鉻-鐵Inconel-690合金的發明者，美國特種金屬公司前不久來華，準備和中國長城鋼廠合作，以合資的方式在中國生產蒸汽發生器傳熱管。對此郁祖盛表示，“通過與國外知名企業合資建廠，將為中方學習國外的先進技術和管理經驗提供機遇，但也加劇了市場競爭”。 8月30日，山特維克大中華區總裁張志強在2012核電研討會上對記者表示，“核電領域未來發展潛力巨大，山特維克將積極參與其中,為中國的發展提供更加清潔可靠的能源�！� 截至目前，日本制鋼株式會社承接的核電鍛件己排到2014年。韓國重型機器廠斗山工廠、法國Valunax公司和日本住友株式會社等也都紛紛建立新的車間，擴大產能，以滿足未來核電市場的需求。 據了解，日本、韓國和法國企業瞄準核電廠反應堆主設備，主要生產低合金鋼和重型不銹鋼鍛件。 核心技術尚有欠缺 核電設備重型鍛件和特殊材料的制造技術，以及生產能力一直是國家實力和技術水平的重要標志之一。 記者了解到，從硬件裝備的噸位容量和裝備的先進性方面來看，世界前5位均在中國。中國一重、二重和上重三大重型機械集團，以及中信重工、太原重型機器廠等企業均具有百噸級的電爐、成套的爐外精煉設備、最大噸位到650噸的真空鑄錠設備、15000~16500噸的自由鍛造油壓機/水壓機。其中，中信重工的18500噸自由鍛造油壓機也已建成，并形成生產能力。 雖然我國在核電裝備制造中取得了不小的進步，但與外資企業相比缺少核心技術。郁祖盛表示，其中特種材料，包括蒸汽發生器用鎳-鉻-鐵Inconel-690合金傳熱管、核燃料組件鋯合金管材、鎳基Hastlloy合金超薄扳等，這一冶金和軋制的高技術領域是我國的弱項。 其次，我國核電重型鍛件的質量還不是很穩定，廢品率還較高。要做到核電重型鍛件的制造，在技術上完全能立足國內，樂觀地估計還需5年左右。雖然我國在核電重型鍛件制造技術上有所突破，但總體而言，目前仍處在通過實踐、總結和積累經驗的“花學費”階段。 此外，國內企業在用于第三代AP1000核電廠的大型屏蔽電機、主泵等某些關鍵設備的設計與制造技術與國外相比也差距較大。 生產重型鍛件必須的硬件裝備十分重要，但是有了硬件裝備，絕不等于掌握了技術。要做到穩定生產，就必須在技術上做到“知其然，而知其所以然”。郁祖盛表示，國家核電鋯業公司在引進美國西屋公司技術的基礎上正在開展從核級海綿鋯提取，到核燃料元件用的鋯合金管材和帶材的研制工作。這兩個項目己納入由國務院直接管理的“大型壓水堆核電站”國家重大專項，估計3~5年內有望國產化。 需要加強鑒定能力 近年來，由于部分國外廠商不斷提高產品報價，現有報價已是原來產品報價的幾倍甚至幾十倍，使得國內核電的運營成本不斷上升。 與此同時，法中電力協會副主席MichelMoiner8月29日在2012中國國際核電裝備展開幕式上也表示，核電項目的重啟取決于我們能否在核安全上達到國家規定的新要求。對于核電設備制造商來說，設備鑒定將是未來工作的重中之重。 對此，郁祖盛表示認同，他認為，目前國內尚未建立起完整的核電廠設備鑒定體系。這已成為核電設備國產化的“軟肋”。 據了解，設備鑒定是用于建立并保持證據以證明核安全相關設備在其鑒定壽期（如60年）內在各種正常、預期運行事件，以及事故工況下，能可靠的動作、運行，履行其規定的安全功能。 只有經過鑒定合格的設備，才能用于核設施。反之，沒有通過設備鑒定并證明合格的設備不能出廠，也不能進行現場安裝。 目前來看，雖然我國核電廠設備鑒定的試驗設施有一定基礎，但力量分散，且技術能力尚有較大缺口。 據悉，一臺AP系列機組共有核級設備1700多臺，大致可分為100多類。按目前國內的試驗能力要完成這些設備的各類鑒定有很大困難。 郁祖盛舉例說，以EMC為例，國內一般僅進行2到3項試驗鑒定活動，而AP1000要做近20項鑒定試驗，且試驗要求覆蓋軍標（MIL標準）、IEC標準和EN標準（CE認證），在鑒定過程中還要對所有電氣儀表進行功能測試，工作量較國內現行實踐有較大增加。 因此，國內試驗單位目前的試驗裝置能力尚不能完全滿足AP1000設備鑒定的要求，均需要進行不同程度的技術改造并通過驗證性試驗后才能最終得以確認。 |
站內資訊搜索
