您的當(dāng)前位置: 中國(guó)鍛壓網(wǎng) > 資訊中心 > 正文|
最近,大眾汽車“排放門”事件使柴油乘用車的環(huán)保問(wèn)題再度成為討論焦點(diǎn),也對(duì)我國(guó)如何發(fā)展柴油乘用車提出了新的命題。 在今年工信部發(fā)布的《中國(guó)制造2025》規(guī)劃系列解讀中,明確提出促進(jìn)柴油機(jī)高壓共軌技術(shù)的自主開(kāi)發(fā),推動(dòng)柴油發(fā)動(dòng)機(jī)在乘用車上的應(yīng)用。為此,發(fā)展輕型柴油車,特別是柴油乘用車的呼聲日益高漲。隨著我國(guó)全面供應(yīng)國(guó)四車用柴油,2017年底前還將全面供應(yīng)國(guó)五車用柴油,再加之車用柴油價(jià)格比車用汽油便宜,我國(guó)已基本具備發(fā)展柴油轎車的客觀條件。 但是,我國(guó)真的適合發(fā)展柴油乘用車嗎??jī)H就環(huán)保排放而言,達(dá)到歐Ⅳ、歐Ⅴ甚至是歐Ⅵ的柴油乘用車實(shí)際運(yùn)行時(shí)真的清潔嗎?或許,通過(guò)梳理柴油乘用車在其他國(guó)家的發(fā)展情況,有助于更理性地思考中國(guó)柴油乘用車的發(fā)展前景。 一、歐洲已開(kāi)始反思柴油乘用車的發(fā)展方式 1、柴油乘用車排放成為空氣污染的重要原因 歐洲是柴油乘用車保有量最多的地區(qū),近年來(lái)有研究發(fā)現(xiàn),柴油車排放污染是導(dǎo)致歐洲大城市空氣質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的重要原因。 從表面看,這是由于柴油車排放標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置的放松。歐洲從執(zhí)行歐Ⅰ機(jī)動(dòng)車排放標(biāo)準(zhǔn)起,就對(duì)輕型柴油車網(wǎng)開(kāi)一面。以氮氧化物為例,同基準(zhǔn)質(zhì)量的柴油轎車與汽油轎車相比,歐Ⅰ時(shí)是1.4倍,歐Ⅱ時(shí)是1.8倍,從歐Ⅲ到歐Ⅴ始終是同標(biāo)準(zhǔn)汽油車的三倍多,直到歐Ⅵ標(biāo)準(zhǔn)才和汽油轎車的限值基本一致,但這只是實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證試驗(yàn)的要求。在歐盟地區(qū),柴油乘用車的尾氣排放是產(chǎn)生車輛氮氧化物的最大元兇,它使空氣中的氮氧化物濃度超出標(biāo)準(zhǔn)。 更深層次地看,柴油乘用車在實(shí)際運(yùn)行時(shí),氮氧化物和顆粒物遠(yuǎn)超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)限值。柴油車的排放特性決定了其排放控制裝置和標(biāo)定技術(shù)相對(duì)汽油車要復(fù)雜得多,而且后期維護(hù)較難、成本較高,比如顆粒物捕集器(DPF)要定期清理、選擇性催化還原系統(tǒng)(SCR)要定期添加尿素溶液等,這就使其理論上在實(shí)驗(yàn)室可以達(dá)標(biāo),但實(shí)際道路運(yùn)行時(shí)很難真正達(dá)標(biāo)。 國(guó)際清潔交通委員會(huì)(ICCT)與加州環(huán)保局通過(guò)試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),輕型柴油車氮氧化物的實(shí)際排放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于認(rèn)證試驗(yàn)排放限值。早在2011年ICCT就發(fā)現(xiàn),歐Ⅲ、歐Ⅳ、歐Ⅴ柴油轎車的實(shí)際排放分別是標(biāo)準(zhǔn)限值的2倍、3.2倍和4.4倍。2014年ICCT的報(bào)告指出,在歐洲地區(qū),歐Ⅵ排放標(biāo)準(zhǔn)的柴油機(jī)實(shí)際氮氧化物平均排放水平高于標(biāo)準(zhǔn)限值7倍多。這主要是由于車輛在實(shí)際駕駛過(guò)程中,由于周圍環(huán)境的復(fù)雜性使得發(fā)動(dòng)機(jī)的載荷隨時(shí)可能發(fā)生非連續(xù)的變化,此外柴油發(fā)動(dòng)機(jī)的尾氣后處理系統(tǒng)可能會(huì)產(chǎn)生尾氣再生現(xiàn)象。報(bào)告認(rèn)為,車輛之所以能通過(guò)歐洲的環(huán)保型式核準(zhǔn),主要是采用了目前過(guò)于理想化的測(cè)試循環(huán)工況,而不是采用更貼近實(shí)際駕駛工況的測(cè)試方法。近期曝出的大眾“排放門”事件,便印映了這一觀點(diǎn)。 2、歐洲開(kāi)始反思并對(duì)柴油乘用車的使用采取行動(dòng) 柴油車排放污染不但使城市空氣質(zhì)量受到影響,其排出的氮氧化物會(huì)嚴(yán)重影響人類健康,因此歐洲許多大城市都在反思,放松排放標(biāo)準(zhǔn)而大力鼓勵(lì)發(fā)展輕型柴油車是否是正確明智的選擇。 目前已經(jīng)有一些歐盟成員國(guó)開(kāi)始對(duì)此采取行動(dòng)。以法國(guó)為例,80%的法國(guó)車主都駕駛柴油車。法國(guó)總理曼紐爾·瓦爾斯去年表示,法國(guó)將逐步淘汰柴油私家車,并建立汽車廢氣污染排放識(shí)別系統(tǒng)。同時(shí),法國(guó)政府還提高柴油產(chǎn)品消費(fèi)稅,促使民眾選擇更環(huán)保的車輛,并準(zhǔn)備制定計(jì)劃,鼓勵(lì)更多的車主換掉柴油引擎。法國(guó)能源部長(zhǎng)塞戈萊納·羅亞爾去年曾表示,棄柴油車改開(kāi)電動(dòng)車的車主可以獲得最高1萬(wàn)歐元的獎(jiǎng)勵(lì)。巴黎市長(zhǎng)伊達(dá)爾戈計(jì)劃到2020年,在巴黎全面禁止柴油機(jī)動(dòng)車上路,以減少環(huán)境污染。 再看英國(guó)。在英國(guó)的城市空氣污染物中,氮氧化物居高不下,在很大程度上是由于近些年保有量越來(lái)越高的柴油車排放所致。倫敦大學(xué)的研究小組在牛津街測(cè)到的二氧化氮平均指數(shù)超過(guò)歐盟標(biāo)準(zhǔn)3倍多,日間污染程度尤甚。倫敦市長(zhǎng)鮑里斯·約翰遜表示,將全力推動(dòng)向進(jìn)入倫敦市中心區(qū)的柴油車額外征收10英鎊附加費(fèi)的倡議。英國(guó)議會(huì)環(huán)境評(píng)估委員會(huì)更是建議政府全面取締柴油汽車,以減少空氣污染。 從歐洲其他國(guó)家看,挪威奧斯陸市議會(huì)正在考慮提高柴油車進(jìn)入城區(qū)的準(zhǔn)入費(fèi)。意大利米蘭市中心區(qū)域明令禁止歐0、歐Ⅰ、歐Ⅱ以及歐Ⅲ排放標(biāo)準(zhǔn)的柴油車駛?cè)耄瑢?duì)于裝配了柴油過(guò)濾系統(tǒng)的歐Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)柴油車以及采用其后排放標(biāo)準(zhǔn)的車輛收取5歐元準(zhǔn)入費(fèi);從2017年開(kāi)始,將對(duì)沒(méi)有裝配凈化裝置的歐Ⅳ排放標(biāo)準(zhǔn)車型實(shí)施禁令。 二、美日韓如何看待柴油乘用車 歐洲之所以放寬對(duì)柴油乘用車的環(huán)保要求,關(guān)鍵原因是歐洲油價(jià)較高,因此將燃油經(jīng)濟(jì)性置于重要位置,允許更加省油的柴油車發(fā)展。相反,在油價(jià)相對(duì)較低的美國(guó),排放法規(guī)實(shí)施“燃料中立”原則,即從2004年起輕型汽油車和柴油車或其他燃料車都執(zhí)行同一標(biāo)準(zhǔn)限值。這就要求柴油乘用車需同時(shí)配置DPF和SCR/LNT(稀燃氮氧化合物補(bǔ)集器)裝置才能排放達(dá)標(biāo),從而導(dǎo)致柴油車的價(jià)格遠(yuǎn)高于汽油車,使其在美國(guó)的市場(chǎng)份額極小。日本的情況與美國(guó)類似,而且日本一直采用混合動(dòng)力技術(shù)路線來(lái)降低汽油車的油耗。 在2007年之前,韓國(guó)汽油和柴油乘用車一直都實(shí)施美國(guó)排放標(biāo)準(zhǔn),但由于美國(guó)排放法規(guī)實(shí)施“燃料中立”原則,使得韓國(guó)按美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的柴油乘用車雖然優(yōu)于歐洲標(biāo)準(zhǔn),但售價(jià)過(guò)高,在美國(guó)和歐洲市場(chǎng)都沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí),雖然歐洲企業(yè)生產(chǎn)的柴油乘用車競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),但因?yàn)闆](méi)有達(dá)到美國(guó)標(biāo)準(zhǔn),所以不能出口到韓國(guó)市場(chǎng)。按照貿(mào)易對(duì)等原則,為擴(kuò)大出口,打開(kāi)歐洲柴油乘用車市場(chǎng),韓國(guó)汽車企業(yè)游說(shuō)國(guó)會(huì)和政府,在韓國(guó)并行實(shí)施美國(guó)和歐洲標(biāo)準(zhǔn),即汽油車實(shí)施美國(guó)標(biāo)準(zhǔn),柴油車實(shí)施歐洲標(biāo)準(zhǔn)。目前僅在首爾地區(qū),700萬(wàn)輛機(jī)動(dòng)車中就有170萬(wàn)輛柴油乘用車,對(duì)空氣造成了污染。韓國(guó)政府也在反思并考慮如何解決這一問(wèn)題。 三、中國(guó)應(yīng)繼續(xù)按歐洲模式發(fā)展輕型柴油車嗎? 1、排放污染問(wèn)題使北京市限制輕型柴油車發(fā)展 北京市自從2002年實(shí)施國(guó)二標(biāo)準(zhǔn)以來(lái),一直不允許發(fā)展輕型柴油車,主要是基于以下考慮: 第一,顆粒物和臭氧污染是北京市大氣環(huán)境中較為突出的問(wèn)題,為改善大氣質(zhì)量,這兩種污染物是控制重點(diǎn)。而柴油車排放恰好以這兩種污染物為主要特征,且排放問(wèn)題比汽油車更嚴(yán)重。除氮氧化物外,在歐Ⅳ之前柴油乘用車的顆粒物排放限值遠(yuǎn)高于汽油車,直到歐Ⅴ標(biāo)準(zhǔn)才和汽油車限值統(tǒng)一,但氮氧化物問(wèn)題依然嚴(yán)重。因此,北京市嚴(yán)格限制輕型柴油車發(fā)展。 第二,從使用功能上看,輕型柴油車完全可以用輕型汽油車替代。相對(duì)而言,重型柴油車無(wú)法全部用汽油車替代。 第三,借鑒國(guó)外相關(guān)管理經(jīng)驗(yàn)。在美國(guó)、日本等地,為控制污染,規(guī)定輕型柴油車與輕型汽油車需執(zhí)行相同的排放限值,因此大部分輕型柴油車難以達(dá)到要求,少部分可以達(dá)標(biāo)的車型由于成本大幅增加,銷售價(jià)格遠(yuǎn)高于同類型汽油車,間接限制了輕型柴油車的發(fā)展。 第四,周邊省市柴油品質(zhì)無(wú)法滿足北京市輕型柴油車出京使用要求。盡管目前北京市落實(shí)了各階段標(biāo)準(zhǔn)油品,但周邊省市的油品尚未達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),難以滿足車輛出京使用。以實(shí)施第五階段油品為例,北京市的車用柴油硫含量小于10ppm,而周邊供應(yīng)的柴油為350ppm,甚至更高。由于第五階段的輕型柴油車都安裝DPF裝置,必須使用硫含量小于50ppm的低硫柴油,否則該裝置將損壞,造成車輛故障甚至堵塞排氣系統(tǒng)。 第五,有研究表明,柴油車排放的顆粒物和氮氧化物對(duì)人體健康有害,是造成癌癥發(fā)病率提高的主要原因。 從2002年至今,北京市機(jī)動(dòng)車保有量增加了近300多萬(wàn)輛。設(shè)想如果其中有100萬(wàn)輛是柴油乘用車,相當(dāng)于在北京增加了至少300萬(wàn)輛汽油車的氮氧化物排放,那么空氣污染會(huì)比今天更嚴(yán)重。 2. 我國(guó)應(yīng)慎重考慮發(fā)展輕型柴油車 我國(guó)從今年起剛開(kāi)始全面實(shí)施輕型車國(guó)四標(biāo)準(zhǔn),即使在2018年前后實(shí)施國(guó)五標(biāo)準(zhǔn),且不說(shuō)歐洲這兩個(gè)階段的輕型柴油車排放標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施得并不理想,僅在中國(guó)相對(duì)擁堵的實(shí)際行駛工況下,其排放情況就令人擔(dān)憂。從最近掀起軒然大波的大眾汽車“排放門”來(lái)看,就連最嚴(yán)格的歐Ⅵ標(biāo)準(zhǔn)柴油乘用車也同樣存在嚴(yán)重問(wèn)題。 近兩年,北京對(duì)8000輛國(guó)四、國(guó)五的柴油公交車進(jìn)行了大規(guī)模改裝治理,每年可減少氮氧化物排放2800多噸。這些等同于歐Ⅳ和歐Ⅴ標(biāo)準(zhǔn)的柴油公交車,雖然在排放認(rèn)證中顯示出低排放,但在實(shí)際運(yùn)行中氮氧化物排放遠(yuǎn)高于相應(yīng)的國(guó)三車甚至國(guó)二車。從輕型柴油車到重型柴油機(jī),國(guó)四和國(guó)五標(biāo)準(zhǔn)的車輛在實(shí)際運(yùn)行中排放都比限值高出許多。 輕型柴油車的工作原理決定其在氮氧化物、顆粒物排放和噪聲方面有明顯缺陷,再加之歐洲認(rèn)證試驗(yàn)用的NEDC工況是固定工況,不能真實(shí)反映車輛在實(shí)際道路上的行駛工況,從而使通過(guò)排放型式核準(zhǔn)的車輛在實(shí)際中嚴(yán)重超標(biāo)。雖然目前歐洲正在制定歐Ⅵc標(biāo)準(zhǔn),將采用可以真實(shí)反映實(shí)際道路行駛排放狀況的RDE 工況,但是否有效仍需實(shí)踐檢驗(yàn)。 預(yù)計(jì)我國(guó)將在2022年前后全面實(shí)施國(guó)六標(biāo)準(zhǔn),目前標(biāo)準(zhǔn)起草組基本確定“燃料中立”原則,并打算采用RDE工況。但問(wèn)題的關(guān)鍵是,在國(guó)六之前是否按部就班地實(shí)施有先天缺陷的國(guó)四、國(guó)五標(biāo)準(zhǔn)?筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)依法對(duì)國(guó)四、國(guó)五輕型車排放標(biāo)準(zhǔn)中的柴油車部分進(jìn)行評(píng)估,找出可行的解決辦法。過(guò)渡方法有兩個(gè),一是修改現(xiàn)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),采取“燃料中立”原則,要求柴油車執(zhí)行與汽油車一樣的標(biāo)準(zhǔn)限值,并暫時(shí)使用美國(guó)FTP75、US06、SC03等模擬實(shí)際道路運(yùn)行的多工況,同時(shí)在過(guò)渡階段積極開(kāi)發(fā)并使用中國(guó)工況;二是在RDE工況制定出來(lái)并證明其有效之前,暫緩發(fā)展輕型柴油乘用車。 隨著近年來(lái)汽油發(fā)動(dòng)機(jī)的進(jìn)步,特別是直噴汽油機(jī)和混合動(dòng)力技術(shù)的發(fā)展,輕型柴油車在經(jīng)濟(jì)性、動(dòng)力性和減少溫室氣體效應(yīng)等方面的優(yōu)勢(shì),正在逐步降低。在油耗方面,直噴汽油機(jī)和柴油機(jī)的差距已經(jīng)縮小,而直噴汽油機(jī)的當(dāng)量比后處理比柴油機(jī)成本低很多,在實(shí)際運(yùn)行中排放控制更有保證。而對(duì)于擁堵嚴(yán)重的北京等中國(guó)大中城市而言,混合動(dòng)力技術(shù)在油耗及排放控制方面比柴油車更有優(yōu)勢(shì)。 另外值得注意的是,重型柴油車通常在夜間人們休息時(shí)進(jìn)城,而柴油乘用車絕大多數(shù)是白天在城市中行駛,這正是人群活動(dòng)的高峰時(shí)段,由于污染物是低空排放,就在人的呼吸帶上,對(duì)人體健康的危害更直接。其排放的氮氧化物中有一半會(huì)轉(zhuǎn)化成PM2.5,且排放的致癌顆粒物遠(yuǎn)高于汽油車,如果按照歐洲方式一年發(fā)展500萬(wàn)輛柴油乘用車,每年治理多排放出的4萬(wàn)噸污染物費(fèi)用就需40億元,這還沒(méi)計(jì)算由于柴油車排放引起的健康問(wèn)題所需的治療費(fèi)用。所以從環(huán)保角度出發(fā),對(duì)于中國(guó)如何發(fā)展柴油乘用車的問(wèn)題,需決策者慎重思考。
|
![]() |
中國(guó)鍛壓網(wǎng)官方微信:掃一掃,立即關(guān)注!
關(guān)注"中國(guó)鍛壓網(wǎng)",獲取獨(dú)家行業(yè)新聞資訊。 添加方法1: 在“添加好友”中直接添加微信賬號(hào):chinaforge 添加方法2: 微信中掃描左側(cè)的二維碼 |